Україна імпортує більше газу, ніж потрібно – експерти

0

Дата: 03-12-2010 | Автор: press-center | Размещено: Власть и политика , Новости
1 Star 2 Stars 3 Stars 4 Stars 5 Stars ( 1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...  Loading ...

Київ – Скільки імпортного газу потребує Україна? На думку декого з експертів, сьогодні ця цифра приблизно на 6 мільярдів кубів менша, ніж закуповується у Росії. Впродовж останніх років Україна дещо скоротила імпорт російського газу. Проте, це пов’язане не із запровадження енергозберігаючих технології, а із скороченням виробництва українськими підприємствами.

Зменшення обсягів закупівлі російського газу українською стороною було предметом довгих переговорів між Прем’єром Володимиром Путіним та тодішнім керівником українського уряду Юлією Тимошенко. Наприкінці минулого ж року сторонам таки вдалося домовитися. «Нафтогаз» та «Газпром» підписали доповнення до контрактів від 19 січня 2009 року, яким визначили зменшення обсягу імпорту російського палива у 2010 році з 40 до 33,75 мільярдів кубів. Проте, у квітні цього року, уже за нової української влади, сторони знову домовилися про збільшення закупівель Україною російського газу до 36,5 мільярдів кубів.

Утім, це більше, ніж потребує наразі Україна, говорить Радіо Свобода експерт з енергетичних питань Богдан Соколовський . За нинішнім умов Київ мав би імпортувати не більше 30 мільярдів кубів, зазначає Соколовський.

«Газпрому» вигідно продати якомога більше газу. А у даний, ще посткризовий період Україні потрібно було б купувати близько 30 мільярдів кубів, не більше», – вважає Соколовський.

Споживання газу скоротилось через кризу

Ще кілька років тому Україна купувала у Росії понад 50 мільярдів кубометрів газу. Тепер же цей обсяг скоротився. Проте, зазначає голова Київського міжнародного енергетичного клубу Олександр Тодійчук , це зовсім не пов’язане із впровадженням енергозберігаючих технологій. Просто після початку фінансової кризи, частина українських підприємств згорнула виробництво.

«Деколи влада, і попередня, і діюча, робить собі з цього залік, що вони впроваджують енергозберігаючі технології. До цього часу багато виробництв або просто стоять, або працюють не на повну потужність, – коментує Тодійчук. – Хоча частина традиційних споживачів газу почала орієнтуватися на інші види енергії. Для прикладу, цементники поступово переходять з газу на вугілля. Також все більше коксу використовується у металургії замість газу».

Згідно зі стратегією розвитку енергетики України до 2030 року, імпорт російського газу мав би скоротитися до 10 мільярдів кубів у рік. Хоча, експерти наголошують, що ця стратегія не виконується.

Верховна рада заборонила рубати дерева в Києві

0

Дата: 02-12-2010 | Автор: press-center | Размещено: Власть и политика , экология
1 Star 2 Stars 3 Stars 4 Stars 5 Stars ( 1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...  Loading ...

Верховна Рада на 5 років ввела мораторій на вирубку дерев у Києві.

За відповідний закон на засіданні 2 грудня проголосував 341 народний депутат, пише ЛігаБізнесінформ.

Зокрема, мораторій уводиться на вирубку зелених насаджень у скверах, ботанічних садах, парках, лісопарках, рекреаційних зонах, лісах, урочищах з крутими схилами.

Також заборонено знищувати дерева на прибудинкових територіях, берегозахисних ділянках і водоохоронних зонах, островах Дніпра в рамках території Києва.

Вирубка окремих дерев дозволена у випадку надзвичайних і аварійних ситуацій, якщо падіння дерев загрожує здоров’ю і життю людей, ушкодженням будинків, споруджень, комунікацій, безпеки дорожнього руху.

http://kiev.pravda.com.ua

Президент наклав «легке» вето. «Регіонали» у передчутті реваншу

0

Дата: 01-12-2010 | Автор: press-center | Размещено: Власть и политика
1 Star 2 Stars 3 Stars 4 Stars 5 Stars ( 1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...  Loading ...

«Ми не змогли відповісти на брехню», – констатував 1 грудня на засіданні Кабінету міністрів Прем`єр-міністр України Микола Азаров. Він вважає, що конфлікт між підприємцями і владою навколо ухвалення Податкового кодексу розгорівся через незадовільне роз’яснення його змісту. Як наслідок – у підприємницькому середовищі документ викликав неприйняття.

«Украй незадовільно була проведена роз`яснювальна та інформаційна робота щодо податкової реформи. Це приклад, коли ми на брехню не змогли відповісти. Наші опоненти, які зосередилися на окремих недоліках цього документа, замазали чорною фарбою весь позитив від податкової реформи, а наші інформаційні служби не змогли донести до кожного громадянина об`єктивну і правдиву точку зору», – сказав Микола Азаров.
Він підкреслив, що уряд вживе заходів для організації належної роз`яснювальної роботи щодо проведення реформ.

Кажучи про норми Податкового кодексу, стосовно яких, на думку Азарова, поширюється брехлива інформація, прем`єр підкреслив, що кодексом передбачено судовий контроль за діяльністю працівників податкових служб.

«Виключно за рішенням суду може проводитися обмеження руху коштів на рахунках платників податків, вилучення оригіналів первинних документів. Продовження строку арешту адміністративного майна – виключно за рішенням суду. Примусові перевірки платників податків у разі відмови їх від таких перевірок – виключно за рішенням суду», – сказав Азаров.

Він також підкреслив, що Податковим кодексом забороняється без рішення суду обшукувати житло громадян. «Тому брехнею є твердження авторів листівок та інших повідомлень, у яких сказано про те, що після набуття чинності Податкового кодексу працівники податкової отримають право вриватися в квартири громадян. Навіщо ця брехня розповсюджується по країні», – сказав Азаров.

Бродський добровільно у відставку не піде

Голова Держкомпідприємництва Михайло Бродський прогнозує, що Верховна Рада України у п`ятницю, 3 грудня, подолає вето Президента на Податковий кодекс.

Кажучи про те, як можуть бути проголосовані спірні статті Податкового кодексу, голова Держкомпідприємництва зазначив: «Я вважаю, що Верховна Рада розбереться з цими статтями». За його словами, Президент наклав на Податковий кодекс «легке вето».

Водночас Михайло Бродський, коментуючи інформацію деяких ЗМІ про те, що в Адміністрації Президента вже підписаний указ про його відставку, заявив:

«Добровільно у відставку я не піду. Потрібно закінчити дерегуляцію. Ми багато що в цьому напрямку вже зрушили з місця, тепер потрібно довести дерегуляцію до кінця».

При цьому він додав, що «якщо Президент вирішить відправити мене у відставку – це його право. Народ його обрав і дав повноваження. Рішення Президента я не коментую».

Лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов заявив, що не бачить необхідності у подоланні вето Президента на Податковий кодекс.

За його інформацією, Президент не повністю ветував Податковий кодекс, а частково. Тобто ветував деякі статті Податкового кодексу, і внесе до парламенту свої пропозиції. Єфремов наголосив, що у такому разі парламент повинен проголосувати окремо всі пропозиції Президента, і в цілому переголосувати з урахуванням цих пропозицій Податковий кодекс.

При цьому він зазначив, що у такому разі не знадобиться 300 голосів для подолання вето, а потрібно буде не менше як 226 голосів для переголосування Податкового кодексу з урахуванням поправок.

Підприємці не погодяться на косметичні правки

У загальноукраїнській акції протесту проти Податкового кодексу загалом взяли участь більше 800 тисяч осіб. Про це повідомила прес-служба Національного форуму профспілок України.

У профспілках звертають увагу на те, що фінансування акції протесту відбувалося за власний кошт самих підприємців.

Як нагадав голова НФПУ Мирослав Якібчук, основні поправки, які підприємці вимагають внести у Податковий кодекс, – це не звужувати перелік видів діяльності спрощеної системи оподаткування, не надавати податковим органам додаткових повноважень щодо здійснення перевірок, а також дозволити не застосовувати касовий апарат, якщо дохід підприємця не перевищує 1 мільйон гривень.

У цілому ж, як підкреслив Якібчук, підприємці вимагають змінити понад двісті статей у Податковому кодексі, а тому в жодному разі не погодяться на косметичні правки.

30 листопада Президент України Віктор Янукович заявив, що вирішив ветувати Податковий кодекс. Він доручив робочій групі до четверга підготувати пропозиції до Податкового кодексу.

Марко Василів, http://www.radiosvoboda.org

Одіозного «регіонала» освистали в ефірі. Відео

0

Дата: 01-12-2010 | Автор: press-center | Размещено: Власть и политика , Відео
1 Star 2 Stars 3 Stars 4 Stars 5 Stars ( 1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...  Loading ...

Висловлювання «регіонала» Вадима Колесніченка в ефірі програми «Відкритий доступ» на ТРК «Україна» викликали обурення у людей у студії.

Це сталося після того, як присутній у студії Олег Рибачук запитав у Колесніченка, чому суд забороняє підприємцям мітингувати на Майдані.

«Ви – людина з минулого, ви звикли, що влада відповідає за суди», – відповів «регіонал». Після цього публіка у студії почала сміятися.

«Влада не відповідає за рішення суду», – продовжив Колесніченко, після чого зала несхвально загула.

Дехто почав вигукувати «Ганьба!»

«Це не голос народу, а голос тих, хто не розуміє, що таке демократія», – відреагував Колесніченко.

Ще один сплеск обурення викликали слова «регіонала» про те, що в Україні нема цензури.

http://www.pravda.com.ua

Закодована країна

0

Дата: 29-11-2010 | Автор: press-center | Размещено: Аналітика , Власть и политика
1 Star 2 Stars 3 Stars 4 Stars 5 Stars ( 2 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...  Loading ...

Податковий кодекс – частина загальної політики Партії регіонів з перетворення підприємців на залежних від влади та великого бізнесу

Про Податковий кодекс вже сказано дуже багато. Практично всі експерти, які в темі, давно висловилися щодо недоліків цього документа, можливостей для махінацій і зловживань, які відкриваються перед співробітниками податкових органів після його ухвалення. Варто було розглядати останній варіант у парламенті, прийняти проект у цілому, щоб свою думку висловили підприємці. Чимало говорять про те, що нинішній уряд обіцяв податкові канікули, а натомість повісив на малий бізнес податкове ярмо. Особисто мене це не дивує. Це частина політики, яку проводить влада.

Почну з найактуальнішого – Податкового кодексу. Що в ньому основне? Те що після його прийняття більшість підприємців втратять можливість працювати на себе. Зміни в спрощеній системі, жорсткість правил адміністрування, врешті-решт, касові апарати для ринкових торговців роблять самозайнятість дуже проблемною. Фактично багатьох підприємців змушують іти у великі компанії олігархів або держконтори. Тобто працювати або на державу, або на роботодавця. Люди, які обирали можливість працювати на себе і бути вільними, втратять цю свободу, зате ринок праці не відчуватиме дефіциту рабської сили. До речі, виходить цікавий каламбур – у рабство до роботодавця. Це перше.
Друге – це Трудовий кодекс. Не знаю, наскільки уважно його читали більшість наших громадян, бо проти нього практично не було виступів, однак цей документ фактично робить законною залежність працівників від підприємства. Робочий тиждень збільшується з 40 до 48 годин і, по суті, стає шестиденним. Тобто людина, яка нині має гарантовані два вихідних, може почати працювати за нормами, скасованими в СРСР ще в 60-х. Однак тоді в цьому була сувора необхідність – країна відновлювалася після війни, і справді треба було багато робити. Зараз, напевно, працювати доведеться в ім’я великих доходів олігархів. Крім того, чимало прав, які були в трудовому законодавстві, ліквідуються. Наприклад, оплата понаднормових. І вплинути на роботодавця буде практично неможливо. Тому що єдина примарна можливість для цього – це профспілка. А хто в нас просуває цей Трудовий кодекс? Саме Федерація профспілок на чолі з Василем Харою. Замість того щоб захищати найманих працівників, вони роблять усе, щоб роботодавці здобули над ними владу.

Що маємо в результаті? Підприємці не можуть бути самозайнятими і не можуть впливати на свого роботодавця. Тобто їхнє фінансове становище потрапляє в залежність не від своїх зусиль, а від доброї волі власників чужих підприємств. А доб’є всіх Житловий кодекс. Поки що люди можуть хоча б звільнитися з робити, маючи дах над головою. Після прийняття кодексу цієї можливості вже не буде – через заборгованість за комунальні послуги людину зможуть запросто виселити з власної квартири. Уряд планує залучити приватних інвесторів до житлово-комунального господарства. Хотів би я подивитися, як український безробітний судиться, наприклад, з іноземною компанією. Відтак люди потрапляють у цілковиту залежність від держави і великих корпорацій.

Та й узагалі ці кодекси складено безграмотно. Наприклад, у Податковий не включені всі норми, які регулюють роботу фіскалів. Є окремий закон про податкову службу, є норми, які потім будуть уточнюватися підзаконними актами. Уявіть собі Кримінальний кодекс, у якому записано: «покарання за (…) встановлюється актами Кабінету Міністрів», «склад злочину визначається за ознаками, які щороку приймаються парламентом». Логіка Податкового кодексу саме така.
Влада, схоже, особливо не переймається протестами тих, хто уважно вчитався в кодекси й збирається справитися з ними «малою кров’ю». Наприклад, чому центр Києва не заблокований за європейським протестним зразком? Тому що минулої п’ятниці Податкова постфактум додала до переліку дозволених для роботи на єдиному податку видів діяльності транспортні перевезення. І таксисти, і маршрутники задумалися: а чи варто брати участь у протестах проти Податкового кодексу? Завтра дадуть щось ринкам, і тоді пристрасті спадуть остаточно. Влада розрахувала правильно: поділяй і владарюй. Це спрацьовувало дотепер, а отже, успішність акцій підприємців залежить від того, чи дадуть вони себе роз’єднати.

Терьохін Сергій, «Український Тиждень»