Есть в мире бренд, намного опережающий по своей популярности такие знаменитые торговые марки, к примеру, как Coca Cola или Mc’Donalds. Наиболее распространенным является известный всем американский доллар. И сам вид долларовых банкнот достаточно любопытен: он появился в результате парадоксального смешения элементов дизайна, истории и эзотерики.

Зеленый цвет доллара психологически вызывает доверие к деньгам и чувство оптимизма

Некоторые элементы дизайна банкнот часто считают масонскими или эзотерическими символами. В какой-то степени эти утверждения справедливы, поскольку многие отцы-основатели США были масонами, и масонские ложи благополучно продолжали и продолжают существовать в Соединенных Штатах. Однако большей частью эта символика изготавливалась с единственной целью — борьбы с фальшивомонетчиками.

Базовый дизайн большинства ныне существующих долларовых банкнот был утвержден в 1928 году. На банкнотах изображены портреты государственных деятелей США: первый президент страны Джордж Вашингтон украшает $1; третий президент Томас Джефферсон – $2; 16-й президент США, победитель в войне Севера и Юга, Абрахам Линкольн — $5; один из отцов-основателей США и первый министр финансов Александр Гамильтон — $10; седьмой президент США и один из создателей современного доллара Эндрю Джексон — $20; 18-й президент США и герой гражданской войны Улисс Грант — $50; ученый, публицист и дипломат Бенджамин Франклин — $100.

На раритетных банкнотах достоинством $500 изображен президент Уильям МакКинли, $1 тыс. — президент Гровер Кливленд, $5 тыс. — президент Джеймс Мэдисон, $10 тыс. — глава Министерства финансов во время правления президента Линкольна, а впоследствии глава Верховного суда США Сэлмон Чейз. Кстати, Чейз первым распорядился поместить на американские деньги надпись «Мы верим в Бога» (In God We Trust) — ее начали чеканить на монетах достоинством 2 цента в 1864 году. На бумажных долларах она появилась в 1957 году, а с 1963 года используется постоянно. Любопытно, что первая банкнота достоинством $1, выпущенная в 1863 году, содержала не изображение Джорджа Вашингтона, а портрет Чейза.

В 1864 году Конгресс США принял закон, который установил, что на американской валюте не может быть помещено изображение живущего человека. Это норма появилась в результате любопытной истории: дело в том, что Спенсер Кларк, глава недавно образованного Валютного бюро, которое начало выпуск долларов (с их помощью финансировалась Гражданская война в США) поместил на банкноту достоинством 5 центов (ныне — это монетка) свой портрет. Эксперимент прошел бы незамеченным, тем более что ранее на деньгах появился портрет действующего чиновника Чейза. Однако Кларк стал героем сексуального скандала: в управляемом им бюро работали девушки (кстати, первые женщины, принятые на государственную службу США), с которыми Кларк вступал в неподобающие государственному мужу отношения. Чтобы оградить честные американские доллары от позора, а государство — от осмеяния, конгресс принял соответствующее решение.

На другой стороне купюр помещены изображения, иллюстрирующие историю США и являющиеся символами страны. На достаточно редко встречающейся банкноте $2 помещена картина, герои которой подписывают Декларацию гезависимости, на $5 — расположенный в Вашингтоне Мемориал Линкольна, на $10 — здание Министерства финансов США, на $20 — Белый дом, на $50 — Капитолий, на $100 — Independence Hall, находящееся в Филадельфии здание, в котором была подписана Декларация независимости США.

Все долларовые банкноты снабжены факсимиле подписей чиновников, отвечающих за финансы США. Изначально это были настоящие подписи реальных людей. В 1776 году американские сепаратисты приняли решение создать собственную денежную единицу, которая получила название «континентал». Фактически, в действие был пущен печатный станок, который выпускал ничем не обеспеченные ассигнации (будущий президент США, а в ту пору главнокомандующий, Джордж Вашингтон как-то заметил, что на телегу «континенталов» можно было купить телегу картофеля). Однако каждый континентал подписывался для борьбы с фальшивомонетчиками, которые всегда были крайне активны в Северной Америке. Для этого были привлечены несколько сотен уважаемых граждан, которые сидели за столами и подписывали, подписывали, подписывали новые деньги — позже многие из них жаловались, что это была самая тяжелая работа в их жизни. Лишь в 1863 году подписи реальных людей были заменены на факсимиле.

На оборотной стороне банкноты $1 помещена «Великая печать США» (Great Seal of the United States). Это два изображения: справа расположен белоголовый орел, прикрытый щитом, украшенным узором звездно-полосатого флага. В одной лапе орел держит оливковую ветвь (символизирует мир) с 13-ю ягодами и 13-ю листьями (символизируют 13 колоний, образовавших США), в другой — 13 стрел (символизируют войну). Ягоды, листья и стрелы были заимствованы дизайнерами у символики племенного союза ирокезов. Над орлом расположены 13 звезд (опять-таки символизируют 13 колоний). Голова орла повернута в сторону оливковой ветви, что должно обозначать стремление США к миру (до 1945 года орел смотрел в другую сторону). Верхушка щита обозначает законодательную власть, голова орла — исполнительную, а хвост — судебную (эта трактовка появилась лишь в начале ХХ века).

Над головой орла помещена лента с латинской надписью (также из 13-ти букв) E Pluribus Unum — «Один из Многих». Смысл этой фразы непонятен. Поиски лингвистов и историков, пытавшихся найти аналог этой фразы в трудах древних римлян, закончились фиаско — схожая фраза была обнаружена лишь в поэме Вергилия «Георгики». Однако ларчик открывается крайне просто. В XVIII-XIX веках среди элиты Великобритании и США был крайне популярен британский журнал Gentleman’s Magazine (в 1922 году он перестал выходить ежемесячно и перешел на ежеквартальный выпуск, сменив название на Gentleman’s Quarterly, в 1980-е годы он вновь стал ежемесячником под названием GQ). В начале XVIII века подписка на этот журнал была крайне дорогой, поэтому джентльмены могли брать в библиотеке или покупать годовую подборку номеров: этот пакет с 1731 года маркировался фразой E Pluribus Unum. Дизайнеры первых американских долларов заимствовали чужой слоган для придания новым деньгам солидности и респектабельности.

Слева изображена незавершенная пирамида, с цифрой 1776 на подножии (год основания США, указан римскими цифрами). Официального объяснения этой символики не существует. Принято считать, что пирамида символизирует будущий рост США и стремление к совершенству. Кроме того, у пирамиды 13 ступеней — это отсыл к 13-ти колониям и к масонской символике. «Всевидящее око» в треугольнике, обрамленном солнечными лучами (весьма древний религиозный символ), символизирует божественную силу, наблюдающую за миром. Поверх пирамиды идет латинская надпись из 13-ти букв Annuit Coeptis, которая означает «Он Одобряет Наши Деяния», под пирамидой — еще одно латинское изречение Novus Ordo Seclorum — «Новый Порядок Поколений», символизирующее наступление «американской эры». Пирамида, всевидящее око и эти надписи также появились в XVIII веке на первых деньгах, выпускаемых в США — их предложил использовать один из отцов-основателей страны Бенджамин Франклин, который был типографом, публицистом, изобретателем, ученым, дипломатом и масоном. Объясняется это двумя факторами: популярностью подобной символики в искусстве того времени (Франклин следовал моде) и стремлением осложнить работу фальшивомонетчиков, большинство которых были не в состоянии точно скопировать подобные изображения и были не сильны в латыни.

Однако печать просуществовала на американских деньгах лишь несколько десятилетий и была забыта. На современные доллары «Великая печать США» вернулась лишь в 1930-е годы, при президенте Франклине Рузвельте. Рузвельт расценивал этот элемент дизайна как символ мощи американской экономики и государства. Ему сообщили о масонской символике, присутствующей в печати. После этого президент поинтересовался у одного из членов своего кабинета (католика), будут ли эти знаки оскорблять чувства верующих, и получил отрицательный ответ.

Причины, почему доллары приобрели зеленую окраску, досконально неизвестны. До 1929 года при изготовлении долларов использовались разные цвета — монотонный зеленый появился лишь в 1929 году. Зеленые красители были достаточно дешевыми, зеленый цвет был относительно устойчивым к внешним воздействиям, а зеленый цвет психологически вызывал доверие к деньгам и чувство оптимизма. В последние годы долларовые банкноты вновь приобрели новые цвета — оттенки желтого и розового.

По материалам Washington ProFile

http://www.zagran.kiev.ua/article.php?new=439&idart=43993

«Природоохранные» госорганы России любой ценой
хотят узаконить уничтожение уникальной природы Утриша

На web-сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) размещена информация, что этой службой утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих организацию государственного природного заповедника «Утриш», и что соответствующий приказ подписан руководством ведомства.

Согласно информации Ростехнадзора, данное заключение «устанавливает соответствие материалов, обосновывающих организацию государственного природного заповедника «Утриш» экологическим требованиям».

Как ранее сообщалось, Экологической Вахтой по Северному Кавказу была проведена общественная экологическая экспертиза этих же материалов. И, согласно заключению общественной экспертизы: предоставленные на экспертизу материалы «по комплектности и качеству не соответствуют существующим требованиям законодательства Российской Федерации, установленным в области охраны окружающей среды и особо охраняемых природных территорий».

Как уже ранее сообщалось, на экспертизу был предоставлен урезанный по инициативе Администрации Краснодарского края проект заповедника, из которого исключены наиболее ценные природные территории. Это не только превращает процесс создания заповедника «Утриш» в фикцию, но и узаконивает уничтожение уникальных природных комплексов на исключенных из него территориях, где по инициативе Управления делами Президента России планируется построить новую государственную резиденцию (под названием «физкультурно-оздоровительный комплекс»), а также большое количество элитных рекреационных комплексов и сеть дорог и инженерных сооружений.

Почему же экспертные комиссии государственной и общественной экологической экспертизы по одним и тем же материалам пришли к столь диаметрально различающимся выводам?

На чем основаны доводы экспертов общественной экологической экспертизы ясно из текста заключения, которое сразу после завершения экспертизы было размещено в сети Интернет. А вот заключение госэкоэкспертизы по проекту заповедника «Утриш» засекречено от общественности, так же, как был засекречен и сам процесс экспертизы, которая была начата тайно, вопреки требованиям законодательства. Это является косвенным свидетельством того, что с этой экспертизой явно не все в порядке.

Но, помимо косвенных свидетельств, есть и прямые доказательства того, что вывод заключения государственной экологической экспертизы о «соответствии материалов обосновывающих организацию государственного природного заповедника «Утриш» экологическим требованиям», противоречит объективным фактам.

Проведенная Экологической Вахтой по Северному Кавказу общественная экспертиза выявила, что требованиям законодательства не соответствуют не только материалы, предоставленные на экспертизу, но и сам процесс экспертизы.

В частности, вопреки требованиям, установленным статьей 14 Федерального закона «Об экологической экспертизе», в составе материалов, представленных на государственную экологическую экспертизу отсутствуют:
- материалы оценки воздействия на окружающую природную среду;
- материалы обсуждений объекта государственной экологической экспертизы с гражданами и общественными организациями (объединениями);
- заключения федеральных органов исполнительной власти по объекту государственной экологической экспертизы;
- отдельные положительные заключения и (или) документы согласований органов федерального надзора и контроля с органами местного самоуправления (в частности, отсутствуют документы согласования с органами местного самоуправления городов Анапа и Новороссийск).

Т.е. предоставленные на экспертизу материалы были некомплектны по многим пунктам, и они по закону вообще не могли быть приняты на экспертизу.
Кроме того, Ростехнадзором был нарушен установленный порядок проведения государственной экологической экспертизы.

Общественность не была проинформирована о начале работы экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, а также о времени и месте проведения организационного заседания экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, что является нарушением «Административного регламента по исполнению Ростехнадзором государственной функции по организации и проведению государственной экологической экспертизы федерального уровня». Ни на web-сайте Ростехнадзора, ни в каких других информационных источниках не была опубликована данная информация. Помимо этого, Ростехнадзором, вопреки требованиям Федерального закона «Об экологической экспертизе», не было обеспечено право общественности участвовать в качестве наблюдателей через своих представителей в заседаниях экспертной комиссии данной экспертизы. Официальное письмо Экологической Вахты по этому вопросу поступило на исполнение сотруднику Ростехнадзора и ответственному секретарю госэкоэкспертизы по Утришу Тамаре Крыловой, однако она, в нарушение норм законодательства, представителей Экологической Вахты на заседания экспертной комиссии не пригласила.
В связи с этим Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила официальные письма в Генеральную прокуратуру РФ, в Министерство природных ресурсов и экологии РФ и в Ростехнадзор, в которых поставила вопрос о необходимости отмены приказа об утверждении положительного заключения государственной экологической экспертизы по эколого-экономическому обоснованию образования заповедника «Утриш».
Кроме этого, депутат Государственной Думы Сергей Обухов направил депутатские запросы с такими же требованиями в адрес генпрокурора Юрия Чайки и министра природных ресурсов и экологии РФ Юрия Трутнева.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Система должна быть изменена.

Зеленые хотят прекратить беспечную политику сокращение государственного регулирования экономики, которое уже привело к тому, что крупные предприятия получили возможность диктовать свои условия, не принимая во внимание общие интересы экономики и общества.

Такой подход спровоцировал опасные спекуляции и чрезмерное использование ресурсов, которые привели нас к круговороту банкротств. Мы хотим использовать эту возможность для разработки нового курса экономики, которая руководствовалась бы принципами долгосрочного экономического процветания, а не быстрыми прибылями. Мы стремимся к созданию стабильной и надежной Европы, которая инвестирует благонадежные и обещающие процветание ее гражданам проекты.

Финансовые рынки необходимо строго контролировать, так что б они не выступали в роли казино, в которых дома и доход людей — всего лишь фишки на игральном столе.Их межгосударственная природа требует координированной реакции Европы, которая реализовывалась бы на международном уровне.ЕС необходим своеобразный суровый надзиратель – организация, заданием которой была б тщательная проверка и регулирование работы финансовых рынков и проведения финансовых услуг.Нормативные акты ЕС должны исключать любые уклонения от уплаты налогов и предотвращать налоговую конкуренцию для доходов и сбережений корпораций, которая сильно подрывает социальную справедливость.Регулирование финансовых рынков также подразумевает бесконкурсное заключение международных соглашений о запрещении «налоговых оазисов» — территорий с льготным режимом налогообложения.

Кредит должен обуславливаться реальными оценками и уровнем риска. Крайние злоупотребления полномочиями неконтролируемых рынков должны сдерживаться, в особенности, опасные продажи ценных бумаг и товаров без покрытия, часто практикуемые такими участниками торгов, как хеджированный фонд. (The worst excesses of uncontrolled markets must be reined in, particularly dangerous short-selling practices by traders, such as hedge funds.) Астрономические зарплаты сотрудников финансового сектора и всевозможные бонусы, которыми вознаграждаются рискованные операции, необходимо отменить. Зеленые уже давно выступают за введение налога на финансовые операции, что значительно сократило б спекуляции и позволило б найти средства для различных социальных и экологических целей, которые сегодня недофинансируются.

Финансовые рынки должны быть реструктуризированы так, чтоб населению была предложена определенная защита. Это подразумевает гарантию сбережение вкладов и доступные кредиты. Во время финансового кризиса недорогие кредиты должны быть доступными, чтоб обеспечить необходимую поддержку европейским предприятиям, в особенности тех, деятельность которых направлена на создание более сбалансированной Европы.

Новый Зеленый Курс выступает за значительные инвестиции в сферу образования, науки и исследований для развития зеленых, ориентированных на будущее технологий, чтоб выдвинуть Европу в центр глобальной экономической революции.

Действительно преуспевающая, инновационная, стабильная и сбалансированная экономика нуждается в более честном обществе, в котором гарантировались бы хорошие условия труда, равные возможности и достойные стандарты жизни для всех. Европа должна защищать общественные ценности и справедливость, в то же время адаптируя их к потребностям сегодняшнего дня. Сокращение работы по защите окружающей среды или же компромиссы в вопросах общественных ценностей могут привести к негативным результатам.

Зеленые хотят расширить права рабочих. Европейский Союз очень страдает от сильного балансового расхождения.Были разработаны новые нормы и принципы ведения конкуренции между предприятиями, но трудовое законодательство и социальные права остались без изменений. Из-за всевозможных оговорок и неточностей Еврпейский Суд все чаще принимает решения , согласно которым интересы бизнеса стоят выше прав рабочих.

Относительно условий приема на работу Европа должна руководствоваться принципами повышения стандартов, а не «гонкой уступок». Зеленые хотят, чтоб Европа прекратила социальный демпинг и эксплуатацию. Важно укрепить социальные и трудовые права, а рабочие должны иметь возможность больше влиять на те решения, которые непосредственно их касаются, посредством ведения переговоров между профсоюзами и предпринимателями.

Ода и та же работа должна одинаково оплачиваться для мужчин и для женщин, для иммигрантов, временных сотрудников, а также рабочих, которых переводят на работу в другую страну в рамках одного предприятия (posted workers). Равные возможности должны быть всем гарантированы как на рабочем месте, так и вне работы независимо от пола, возраста, национальности, религии и сексуальной ориентации.

Необходимо прекратить политику ЕС, которая ослабляет функционирование общественного сектора ради выгод конкуренции. Такие сферы общественного сектора как здравоохранение и образование очень важны и не должны быть раздроблены вследствие конкуренции. Нам важно сохранить баланс между свободным функционированием социальных учреждений и услуг общего характера и обязательствами гарантировать равный, доступный и всеобщий доступ к таким учреждениям.

Люди не должны испытывать пренебрежительное отношение из-за того, что живут в бедности. Новый Зеленый Курс ставит себе целью сократить все растущую разницу между богатыми и бедными и гарантировать достойный прожиточный минимум всем европейцам.Правительства должны в законодательном порядке или посредством коллективных трудовых договоров ввести минимальную заработную плату и минимальный доход, превышающие прожиточный минимум, которые гарантировались бы социальным обеспечением.ЕС должен руководствоваться принципами равноценной оплаты за одну и ту же работу, а не быть полем боя за наиболее низкую зарплату.

Европа должна гарантировать больше стабильности людям всех возрастов. Люди пенсионного возраста должны иметь гарантированный вес в обществе, который позволял бы им активно участвовать в экономической, социальной и гражданской сферах жизни. Это подразумевает гарантированные высокие пенсии. По месту жительства должны функционировать службы, которые б занимались вопросами индивидуальных потребностей незащищенных слоев населения. Для молодежи необходимо создать условия свободного доступа к качественному образованию, профессиональной подготовке, а также обеспечить надежные рабочие места хорошие жилищные условия.

Кроме того Европе следует занимать активную позицию в формировании честного общества и борьбе с бедностью в других регионах мира. Нам необходимо ускорить процесс достижения Целей развития тысячелетия. Политика ЕС должна во всем руководствоваться принципом глобальной социальной и экологической справедливости Зеленые хотят, чтоб европейские политики наконец начали выполнять свои старые обещания и увеличили размеры помощи развивающимся странам к 2010 году до 0,56% ВВП и до 0,7% к 2015.

Новый Зеленый Курс на первый план выдвигает честную торговлю.
Торговля должна приносить выгоду всем ее участникам. Влияние Европы очень часто используется на международных переговорах для заключения выгодных для богатых стран сделок в ущерб бедным странам. Экспортные субсидии ЕС на сельскохозяйственную продукцию продолжают угрожать экономикам бедных стран, и должны быть немедленно отменены. Социальное неравенство или небезопасная для экологии деятельность транснациональных компаний в любой точке мира должны восприниматься нами так же негативно, как если бы это все происходило на заднем дворе нашего дома. Соответственно обязательными условиями в торговых отношениях должны быть социальное и устойчивое развитие. ВТО должен изменить свою политику свободной торговли на честную и сбалансированную политику, при этом ставя на первое место общественное благо и сокращение уровня бедности. Европа должна применять на практике те принципы, которые проповедует.

Демократия и права человека: надежный Европейский союз, который слушает, и к которому прислушиваются.

Европе следует больше слушать, так чтоб услышать голос каждого. Зеленые хотят реформировать ЕС так, чтоб он действительно стал страной с демократией участия (participatory democracy).

Так как Европейский Парламент – единственный в ЕС орган напрямую избирающийся гражданами, то он должен обеспечивать право осуществлять законодательную инициативу. Члены Европарламента должны избираться по международному общеевропейскому списку, что позволит голосовать за кандидатов, которые представляют весь ЕС, а не только свою нацию или местный электорат. Также следует привлечь больше молодежи к избирательному процессу, например, снизив возраст, дающий право на участие в голосовании. Кроме того, важно предоставить гражданам возможность осуществлять непосредственную демократию путем проведения общеевропейских референдумов по вопросам, которые касаются всей Европы.

Зеленые будут добиваться принятия Хартии Европейского союза по правам человека, включения в нее интересов всех слоев общества и защиты незащищенных групп людей и групп меньшинств. Имеется в виду борьба за равные гражданские и социальные права для женщин, этнических меньшинств, включая цыган, людей с ограниченными возможностями, представителей нетрадиционной ориентации (лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов), религиозные меньшинства. Это также значит продолжение борьбы против расизма, ксенофобии, антисемитизма и других проявлений религиозной нетерпимости, сексизма, дискриминации на почве сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также всех форм политического экстремизма в Европейском Союзе. Права человека должны соблюдаться везде и для всех, в особенности в странах ЕС.

Должно реализовываться основное право на равноправие женщин и мужчин. По этому вопросу уже давно существует хороший свод законов, но эти законы рассеяны по всей Европе. Зеленые выступают за принятие для всего ЕС лучших из национальных законов, касающихся равноправия мужчин и женщин, движения Pro-choice (которое занимается вопросами права женщин на регулирования рождаемости, сексуальное образование и т.д.), проблем домашнего насилия, декретного отпуска для матери и отца, политического представительства. Женщины составляют всего одну треть в Европарламенте и Европейской Комиссии. Партия Зеленых представлена в ЕП одинаковых количеством мужчин и женщин.

Зеленые настаивают на полной прозрачности деятельности всех, кто вовлечен в ЕС в процесс принятия решений. Это подразумевает жесткую позицию относительно коррупции на всех уровнях. ЕС должен больше находиться под контролем своих граждан. Пришло время открыть секретные файлы и закрытые двери. Зеленые будут и дальше проливать свет на деятельность скрытых и мощных лобби, которые пытаются влиять на решения Брюсселя. Открытость должна быть обязательством, а не вариантом.

Организованная преступность уже давно приобрела международный характер и продолжает создавать чрезвычайные обстоятельства во многих странах ЕС. Ее доходы чрезвычайно увеличиваются как в ЕС, так и за его пределами. Один из приоритетов Зеленых – пытаться препятствовать деятельности криминальных организаций путем обеспечения гражданских прав.

Пресса играет решающую роль в демократических процессах. Зеленые будут продолжать отстаивать плюрализм масс медиа, а также свободу и независимость прессы в Европейском Союзе и за его пределами.

Новый Зеленый Курс отстаивает общеевропейские ценности и лучную свободу. Все, кто живет в ЕС, должны иметь право на свободу мысли и вероисповедания.

С трудом отвоеванные права не должны приноситься в жертву во имя борьбы с терроризмом, или ссылаясь на угрозу безопасности. То же касается и деятельности в сети. Зеленые считают, что защита права пользования Интернетом должна стоять на одном уровне с защитой гражданских прав. Интересы государства или коммерческие интересы не должны стоять выше права на неприкосновенность частной жизни. Ваши документы – это только Ваше дело.

Европа всегда была континентом с активными миграционными процессами. Новый Зеленый Курс предусматривает такую европейскую иммиграционную политику, которая предоставит законные возможности людям, которые хотят жить в ЕС. Больше не должна превалировать оборонительное позиционирование Европы, как «крепости».

Иммиграция – это возможность, а не угроза
Нам нужна позитивно настроенная политика, которая позволила б людям законно и успешно въезжать на территорию ЕС. Иммигранты, которые работают в ЕС, заслуживают на равные права, равную оплату и возможность получить гражданство и право участия в политических процессах.
Люди, которые ищут в Европе убежище, заслуживают на хорошее отношение.
Зеленые не согласны с репрессивными законами, согласно которым иммигрантов, которые незаконным путем попали в Европу, депортируют, и будут продолжать бороться против негуманного или ксенофобного законодательства. Обязанность Европы – обеспечить людей, которые в этом нуждаются, приютом и защитой. Европа должна стать мостом, который позволил бы людям приезжать сюда и жить на законных основаниях. Это станет возможным только когда, когда все страны ЕС примут в этом участие вместо того, чтоб взваливать весь груз на страны, которые находятся на границах ЕС. Необходимо пересмотреть Дублинскую Конвенцию, для того чтоб улучшить политику предоставления убежища, гарантировать предоставление защиты и разработать международные обязательства. Также Европе следует больше работать, чтоб прекратить перевозку людей по ее территории в жалких условиях.

Европейский Союз должен своей деятельностью подать пример другим странам мира: это приведет к началу новой международной политики. Он должен направить свою энергию на устранение первопричин международной напряженности, а не только бороться с их проявлениями. ЕС должен усилить работу многосторонних организаций и международного права, сфокусировать внимание на гражданской международной политике и действовать согласно принципам максимальной честности во всех сферах внешней политики, включая торговлю. Европейская политика должна систематично и последовательно защищать мир, демократию и права человека по всему миру. Кроме того ЕС необходимо больше энергии и средств уделять на поддержу международной общественность (в особенности ООН) для решения давно обозреваемых конфликтов.

Международное сотрудничество и гуманитарная помощь должны быть среди приоритетов ЕС. Значительную роль в этом может сыграть основание Европейского Гражданского Корпуса Мира (European Civil Peace Corps), который будет осуществлять невоенные вмешательства с гуманитарными целями. Мы хотим создать Европу, которая способствовала б развитию демократии и прав человека, продвигая ценности плюралистического гражданского общества по всему миру. Правами человека не должны жертвовать в угоду экономике.

Предоставляя Новый Зеленый Курс Европе

С тех пор как Зеленые в 1984 году прошли в Европейский Парламент, мы боремся за более сбалансированную, социально открытую и демократичную Европу.Понимая необходимость в европейском подходе к решению европейских проблем, мы представляем собой наиболее тесно сотрудничающую политическую силу в Европейском Парламенте. Это позволяет нам влиять на решения, принимаемые на европейском уровне, в значительно большей мере, нежели нам позволило б наше число представителей в ЕП.

Мы считаем, что Новый Зеленый Курс необходим для того, чтоб преодолеть финансовый, экономический, ресурсный, энергетический и климатический кризисы, с которыми мы столкнулись. Новый Зеленый Курс предусматривает значительные инвестиции в сферы, обеспечивающие учёт будущих потребностей, ставя при этом на первое место качество жизни и гарантируя создание миллионов «зеленых вакансий».

Понимая, что Новый Зеленый Курс означает создание альянсов, мы будем искать сторонников в гражданском обществе, в парламентах и правительствах, которые будут работать с нами для достижения общих целей. В любом случае, обеспечивать Европе поворот на правильный путь – означает быть причастным к этому, убеждать других и голосовать за Зеленых. Вы можете повлиять на то, что происходит в Европе.

Выбирайте Новый Зеленый Курс

http://www.greenparty.org.ua/ua/Monifest.html

Европе необходимо новое направление. Финансовый кризис и нехватка кредитов очень остро подчеркнули недостатки существующей на сегодняшний день экономики и социальной политики. Они высветлили широкий спектр системных ошибок. Вскоре мир столкнется с серьезным и основательным дефицитом ресурсов, что повлияет на все аспекты нашей жизни, начиная с пищи, которую мы едим, и заканчивая энергией, которую мы потребляем. Кроме того мы рискуем опоздать с предотвращением климатического кризиса, который уже в разгаре.

Все эти «кризисы» следует рассматривать, как возможность изменить нашу экономику и социальную систему так, чтоб она позволила следующим поколениям строить свое будущее на основе стабильности, достатка и устойчивого развития.

Европа столкнулась с проблемами социального, экономического и экологического характера. И эти проблемы уже давно вышли за свои пределы. Финансовый кризис в очередной раз доказал, что лишь посредством сотрудничества – на европейском и мировом уровне – мы сможем преодолеть все эти трудности. И для благополучного будущего всех граждан и жителей Европейского Союза необходимо, чтоб Европейский Союз начал активно действовать. Зеленые стремятся найти решения для надежного будущего.

Принимая вызов, мы открываем перед собой огромные возможности. Выбор в пользу зеленой экономики и борьбы с изменениями климата, поднимет уровень занятости и сделает нас более самостоятельными, снизив нашу опасную зависимость от импорта энергии. Принципиально важно более рациональное использование наших сельскохозяйственных , морских и энергетических ресурсов в то время, когда цены на еду и электроэнергию значительно бьют по кошельку людей с низким и средним уровнем доходов.

Зеленые хотят, чтоб Европа стала более ответственной. Европейский Союз должен защищать социальные системы и условия труда от давления жестокой и неограниченной конкуренции как на территории Европы, так и за ее пределами. Экономический интересы не должны идти во вред гражданским правам и правам человека. Европейский Союз должен учитывать интересы своих граждан и жителей и нести перед ними ответственность, а также отстаивать мир, демократию и права человека во всем мире.

Доминирующая в Европе неолиберальная идеология сформировала систему, в которой интересы нескольких людей стали важнее общего благосостояния ее граждан. Они поставили прибыли от загрязняющих среду предприятий впереди состояния экологии и здоровья людей. Мантра о соперничестве и росте использовалась для снижения уровня социальных стандартов и условий труда. Неолиберальное большинство в Европейском парламенте, Совете и Европейской Комиссии виновно в том, что прогнулось под требованиями промышленного лобби, поставив краткосрочные выгоды над интересами людей. Зеленые предлагают Европе альтернативу.

Новый Зеленый курс для Европы подразумевает: объединенную Европу, которая может гарантировать своим гражданам хорошее качество жизни, основываясь на экономическую, социальную и экологическую стабильность; действительно демократическую Европу, которая ставит на первое место интересы своих граждан, а не интересы небольшой группы предпринимателей; Европу, которая работает над своим зеленым будущим.

Действительная альтернатива для Европы: обеспечение энергетического и экологического будущего.
Нам нужно полностью изменить свое отношение к ресурсам, чтоб отойти от сегодняшней чрезмерной эксплуатации и разрушения экологии. Если продолжать использовать наши ограниченные природные ресурсы в том же темпе, нам уже в течение 25 понадобится еще одна планета, чтоб вести тот же образ жизни, к которому мы привыкли. Наш сегодняшний курс не просто не соответствует принципам устойчивого развития, но и угрожает климату, экосистемам и биологическому разнообразию нашей планеты.

Ведение бизнес в том же духе не может быть альтернативой. Влияние дефицита ресурсов и опасные изменения климата затмили бы любой финансовый и экономический кризис. К счастью, уже известно, как можно решить большинство проблем. Снижение темпов экономики даст возможность изменить нашу систему так, что мы сможем избежать исчерпывания ресурсов и климатических изменений и обеспечить хорошее качество жизни.

Если мы хотим избежать опасных климатических изменений, нам необходимо значительно снизить выбросы парниковых газов. Зеленые хотят, чтоб ЕС обязался снизить выбросы газов на 40% до 2020 года и на 80-90% до 2050 года, основываясь на уровни 1990 года, в соответствии с существующими рекомендациями Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН (UNIPCC). Также Европа должна выступить инициатором в заключении обязывающего международного договора по вопросам климата в рамках ООН, который основывался б на новейших научных данных. Этот договор должен обязать индустриальные страны снизить выбросы газов, а также провести адаптационные мероприятия и принять меры по снижению уровня загрязнения в развивающихся странах, включая сокращение выбросов от вырубки и вырождения леса, в особенности, тропических лесов. (This agreement must commit industrialised countries to the necessary emissions reductions, as well as recognising their responsibility to support mitigation and adaptation efforts in developing countries, including reducing emissions from deforestation and forest degradation, particularly from tropical forests.)

Борьба с климатическими изменениями это выигрышный из экономических и экологических соображений процесс. Объединение честолюбивых и обязывающих целей, премиальное поощрение и государственные инвестиции в развитие зеленых технологий и зеленого сервиса помогут создать миллионы зеленых рабочих мест (рабочие места в экологическом секторе экономики) в Европе и десятки миллионов рабочих мест по всему миру, которые так важны во времена снижения темпов развития экономики. ЕС должен поставить себе целью создать пять миллионов зеленых рабочих мест в течении следующих пяти лет.

Мы должны намного более рационально расходовать энергию, использую в основном энергию возобновляемых источников. Это значительно снизит нашу опасную зависимость от грязной энергии (dirtyenergy), импортируемой нестабильными странами, а так же провоцируемую в следствии этого нестабильность нашей экономики и общества.

Мы должны сделать акцент на существующих уже возможностях экономии энергии. Во время, когда стоимость энергии возрастает, очень важно использовать ее меньше и более рационально, чтоб обеспечить хорошее качество жизни.

Зеленые хотят, чтоб Европа значительно больше внимания уделяла эффективному использованию энергии, поставив обязывающую к действиям цель снизить к 2020 году расход энергии на 20%, а также поддерживать и продвигать технологии рационального использования отопления и охлаждения как в промышленном секторе, так и в бытовом.

Источники возобновляемой энергии должны стать основным пунктом в европейской политике в области энергетики на 21 столетие. Зеленые выступают за создание Европейского Сообщества по Вопросам Возобновляемых Энергоносителей для того, чтоб поддерживать работу над достижением цели 100% перехода на использование энергии от возобновляемых источников. Нам необходимо согласованное вливание инвестиций в развитие зеленых технологий, в которых должен участвовать Европейский Инвестиционный Банк. Повышение спроса на возобновляемые энергоносители потребует новых подходов к энергообеспечению. Необходимо будет обеспечить честное распределение ответственности за производство и раздел энергии, создание общей энергосети, а также более разумное использование энергии.

Ядерная энергетика не может рассматриваться как вариант решения проблем изменения климата. Большие инвестиции этой бесперспективной технологии не смогут способствовать сокращению выбросов, которое так необходимо сегодня, а только урежут финансирование производства экологической энергии.Источники урана могут исчерпаться, а кроме того ЕС очень сильно зависит от импорта урана из нестабильных стран. Следовательно, на атомную энергетику нельзя рассчитывать в вопросах длительного обеспечения энергобезопасности. Кроме этого, сохраняется риск от использования атомной энергии. Это касается разработки и производства топлива, а также утилизации ядерных отходов. Это еще не беря во внимание возможность террористических атак и продажу ядерного оружия странам с сомнительными режимами.

Пересмотр того, как мы используем энергию. и отказ от нашей опасной зависимости от нефти также означает, что мы должны и позаботиться о зеленых средствах передвижения. На сегодняшний день транспорт является одним из наиболее значительных источников выбросов парниковых газов. ЕС должен активно работать, чтоб создать гармонично развивающуюся транспортную систему.

Для того, чтоб обеспечить учет природоохранных затрат, важно прекратить прямое и косвенное финансирование таких экономично невыгодных и загрязняющих экологию видов транспорта, как авиация и дорожный транспорт. Мы хотим ускорить процесс финансирования транс-европейской железной дороги, а также считаем, что при перевозке грузов надо больше пользоваться услугами железной дороги и внутренними водными путями, а не автотранспортом. Необходимо поощрять использование доступного общественного транспорта, велосипедистов и пешие прогулки.

Нехватка ресурсов, с которой мы столкнулись, касается не только энергетических ресурсов. Для нашего благополучия, здоровья нашей экосистемы и богатства биологического разнообразия жизненно важны подходы, обеспечивающие учет будущих потребностей.

Зеленые хотят, чтоб Европа обеспечила своим гражданам доступ к здоровой пище по доступным ценам, вместо ограниченного выбора, предлагаемого пищевой промышленностью. Сельское хозяйство, рыбная промышленность и пищевая политика (foodpolicy) должны стимулировать обоюдную ответственность фермеров, рыбаков, властей и потребителей.

Общая Сельскохозяйственная Политика способствовала аграрной безответственности и тому, что сельскохозяйственная промышленность диктовала рыночную конъюнктуру и направляла производство на использование денежного пособия, не учитывая экологических последствий. Зеленые хотят воспользоваться предстоящей проверкой для преобразования сельскохозяйственной политики ЕС таким образом, чтоб она больше поддерживала и поощряла фермеров производить качественную пищевую продукцию, учитывая курс устойчивого развития. Будущее сельского хозяйства в органическом земледелии и честной торговле. Решающим в данном случае, является запрет ГМО (генетически модифицированных организмов). ГМ культуры представляют собой угрозу биоразнообразию Европы, также как и риск перекрестного загрязнения органического и традиционного земледелия (cross-contaminatingorganicandconventionalfarming). По этой причине Зеленые работают над провозглашением Европейского Союза свободной от ГМО зоной.

Сельское хозяйство и пищевая политика должны способствовать продвижению сельскохозяйственной продукции на внутреннем рынке, исключая лишнюю транспортировку. Они должны поощрять использование более рациональных методов производства с целью сохранить биологическое разнообразие и водные ресурсы, а также повысить плодородность почвы, сокращая при этом использование токсических и загрязняющих пестицидов и удобрений. Такой подход поможет сократить выбросы парниковых газов от интенсивного земледелия. Также это поможет снизить уровень риска для здоровья общественности, вызванный работой сельского хозяйства на промышленной основе. С животными следует обращаться корректно как в сельском хозяйстве, так и в других областях

В программе Зеленых один из основных пунктов – защита животных на высоком уровне. Европе следует значительно повысить уровень защиты как домашних, так и диких животных. Мы будем продолжать работу, чтоб запретить перевозку животных на длительные расстояния, будем добиваться повышения стандартов содержания и использования животных в аграрном секторе и лучшей реализации законодательства об охране диких животных. Следует еще много сделать для того, чтоб сократить потребление мяса из расчета на климатические изменения, продовольственную безопасность и вопрос о защите животных. Мы хотим стать свидетелями запрета торговли мехами и замены тестов на животных на альтернативные варианты без использования животных.

Общая политика в области рыболовства может служить примером саморазрушения, так как привела к исчерпанию рыбных запасов. Ее следует реформировать так, чтоб она не была моделью чрезмерной эксплуатации рыбных ресурсов, а стала инструментом, предоставляющим рыбакам возможность вести рыбное хозяйство с учетом будущих потребностей, и сохраняя рыбные запасы. ЕС необходимо значительно усилить обязательные меры по защите наших морей и пересмотреть договора с африканскими странами о ведении эксплуатационного вылова рыбы.

ЗдороваяЕвропа – богатаяЕвропа.
Граждане ЕС беспокоятся о чистоте воздуха, которым дышат, качестве воды, которую пьют, и еды, которую едят. Загрязнение окружающей среды ставит здоровье людей под угрозу, что в свою очередь негативно сказывается как на благополучии всего общества, так и на экономике. ЕС должен делать больше для защиты здоровья людей от опасностей, переносимых по воздуху, или содержащихся в воде, вызванных шумом, токсическими веществами или распространением инфекций. Европейский Союз должен работать над сохранением биоразнообразия на своей территории и за своими пределами.

http://www.greenparty.org.ua/ua/Monifest.html

Хейди
Опытный политик Хейди Хаутала, которую называют Зеленой Леди правозащитников Финляндии, является депутатом Европейского парламента от Партии Зелёных Финляндии. В Европарламенте она возглавляет Подкомитет по Правам Человека, т.е. отвечает за внешнюю политику Европарламента по этим проблемам. Она верит в возможности улучшения прав человека и открытости политической деятельности, а также в рост экологической ответственности и глобальной справедливости. В последние годы Хейди Хаутала приобрела известность как гибкий, активный и смелый политик как на международной арене, так и в Финляндии, где ее имя широко известно уже двадцать лет.

2009: Новая глава

Летом 2009 года, после шестилетнего периода работы в Финском Парламенте, Хейди была переизбрана в Европарламент, где ее назначили председателем Подкомитета по Правам Человека. После двух десятилетий пробы сил в различных областях, она получила уникальную возможность влиять на улучшение ситуации в области прав человека во всем мире.
1991-1995, 2003-2009: член Парламента Финляндии

До выборов 2009 года работа Хейди была тесно связана с делами Евросоюза, поскольку в Парламенте Финляндии она была вице-членом Большого Комитета. Кроме этого, Хейди была председателем Комиссии по законодательству и возглавляла Совет по гендерному равенству. До этого Хейди была членом Парламента Финляндии в 1991-1995 годах и членом муниципалитета г. Хельсинки в 1985-1994 годах. До прихода в политику она училась в Хельсинкском университете, где получила диплом магистра по специальности «Растениеводство», основала вегетарианский ресторан и занималась альтернативной издательской деятельностью.

У Хейди Хаутала большой опыт руководства различными организациями. Она возглавляла Партию Зелёных Финляндии (1988-1991), а в 1998 году была избрана председателем Комитета по равноправию женщин. Опыт работы в качестве парламентария и представителя Партии Зелёных в международной политике способствовал тому, что в 1999 году Хаутала возглавила фракцию Зелёных в коалиции с EFA (Европейский Свободный Альянс) в Европейском парламенте. На выборах в Европарламент в 1999 году Хейди победила с большим перевесом. Несмотря на скромное финансирование, она заняла пятую позицию по количеству полученных голосов.

Влияние и упорная работа

В первый период своей работы в Европарламенте (1995-2003) Хейди Хаутала занималась многими проблемами. Именно тогда она поняла, что величина представляемой ею партии не имеет значения, и что на уровне ЕС у нее, при ее личном опыте, знаниях и энергии, гораздо больше возможностей оказывать влияние на ход событий. Кроме того, для успеха необходимо быть готовым к межпартийному сотрудничеству и работе с общественными организациями.

В 1998 г. Хаутала получила задание представить в Европарламенте доклад о качестве транспортного топлива. В то время возник важный вопрос, от решения которого многое зависело в будущем – достаточно ли серьёзно будет учитываться проблема загрязнения воздуха. Несмотря на активное противоборство со стороны многих представителей ЕС, национальных правительств и нефтедобывающей промышленности, Европарламент проголосовал в пользу доклада Хаутала значительным большинством голосов. Результатом явилась историческая директива, которая привела к уменьшению загрязнения воздуха в Европейском Союзе в целом.

Против скрытности

Требование более строгого контроля за использованием денежно-кредитных пособий членами Европарламента было одной из проблем, которые Хейди Хаутала поднимала в первый период своей работы в Европарламенте. Сейчас, вернувшись в коридоры власти Брюсселя и Страсбурга, она с удовлетворением отметила, что реформы, которые она предложила более десяти лет назад, стали воплощаться в жизнь.

Отстаивая идеи открытости и справедливости в ЕС, в 2001 году Хейди подала в суд на Совет министров ЕС за отказ предоставить ей информацию об экспорте вооружений из стран-членов ЕС и выиграла дело в Европейском суде справедливости. Так называемое ”дело Хаутала” стало важным прецедентом в европейском судебном праве в отношении доступа к документам, и его часто цитируют в академических исследованиях.

Широта интересов

Хейди Хаутала привлекла к себе внимание своей деятельностью во многих областях. В 2000 и 2006 годах она участвовала в президентских выборах Финляндии как кандидат от Партии Зеленых. Хаутала стала серьёзным оппонентом для кандидатов от крупных партий и подняла для обсуждения ряд важных вопросов.

Опыт в политике убедил Хейди не только в важности открытости в процессе принятия политических решений, но также и в необходимости отстаивания демократических принципов на всех уровнях принятия решений. Хейди принимает активное участие в работе правления Европейского института исследований и референдумов, который был образован в 2001 г.

В 2007 г. Хаутала стала членом-учредителем и почетным вице-президентом Центра ”ЕС-Россия” в Брюсселе. В 2008 году ей предложили возглавить Европейский Фонд Зелёных, деятельность которого тесно переплетается с работой европейских партий Зелёных.

Растениеводство и вегетарианский ресторан

В Хельсинкском университете Хейди Хаутала изучала растениеводство. Благодаря своим исследованиям, она узнала об удручающих результатах интенсивных сельскохозяйственных методов. Во время обучения Хаутала переводила на финский язык книги о мировых эпидемиях голода и убедилась в том, насколько несправедливо положение беднейшей части населения планеты, у которой нет ни земли для выращивания урожая, ни денег на еду. Впоследствии у неё появились возможности более тесно работать с развивающимися странами в качестве председателя Финского Центра по Кооперации Развития (KEPA) в 2002-2007 годах.

Ещё студенческие годы Хаутала вместе с единомышленниками начала изучать возможности органического земледелия. Сейчас многие из её университетских друзей исследуют и развивают методы органического земледелия. Этот опыт вылился в её нынешнюю работу руководителя рабочей группы маркетинговой стратегии органических продуктов питания. Хаутала также основала легендарный вегетарианский ресторан ”Kasvis”, который работал в Хельсинки более 25 лет. В отличие от привычной конкуренции в нашем обществе, получении прибыли не было основной целью основателей ресторана – ими двигала идея альтернативного образа жизни и создания новых рабочих мест.

Вдохновленная движением Зелёных в Европе в 1980-х годах, Хейди Хаутала стала все больше интересоваться защитой окружающей среды. Она занялась журналистикой и работала сначала в редакции журнала ”Uuden Ajan Aura”, а позже в ”Suomi”.

Хейди Хаутала очень последовательна в своих взглядах, которые она неуклонно отстаивает. Тем не менее, если у кого-либо появится более обоснованная позиция, она готова пересмотреть свою точку зрения.

http://www.heidihautala.fi/front-page/?lang=ru