Отказ от атомной энергетики обойдется Швейцарии примерно в 30 миллиардов франков (32,6 миллиарда долларов) дополнительных расходов до 2050 года.

Об этом сообщает Федеральный департамент (министерство) окружающей среды, транспорта, энергетики и коммуникаций Швейцарии (DETEC).

В среду Федеральный совет (правительство) Швейцарии одобрил первый пакет мер в рамках «энергетической стратегии 2050″, подготовленный министерством энергетики. В дальнейшем предложения DETEC будут интегрированы в проект закона, консультации по которому начнутся в конце лета 2012 года.

Новая швейцарская энергетическая политика основывается на нескольких принципах, основные из которых — сокращение общего объема энергопотребления и потребления электричества, увеличение роли электростанций, использующих возобновляемые источники энергии, строительство газовых станций.

Воплощение безъядерного плана в жизнь должно начаться в 2015 году и будет проходить в три этапа, промежуточными точками которых станут 2020, 2035 и 2050 год.

По словам главы DETEC Дорис Лойтхард, применение новых мер потребует значительного объема финансирования, в частности для развития возобновляемой энергетики. Кроме того, потребуются средства на развитие электрических сетей и другие расходы.

В конце мая 2011 года Федеральный совет Швейцарии принял решение к 2034 году вывести из эксплуатации все действующие на территории страны АЭС и не строить новые. В соответствии с решением правительства, атомные станции должны прекратить функционировать по завершении сроков их эксплуатации: Бецнау I — в 2019 году, Бецнау II и Мюлеберг — в 2022 году, Гёзген — в 2029 году, Ляйбштадт — в 2034 году. В сентябре решение о планомерном выводе АЭС из эксплуатации поддержал парламент. На такие меры швейцарцы пошли после катастрофы на АЭС Фукусима в Японии.

По материалам :  http://energoeffect.org.ua/uk/954

Сегодня Белоруссия собирается запретить ввоз на свою территорию украинской продукции, если Киев не отменит решение о закрытии украинского рынка для белорусских молока и свинины, — пишет Антон Ходасевич в российской Независимой газете.

СМИ уже назвали возникший конфликт «продуктовой войной», при этом мало кто сомневается, что Белоруссия «страдает» за Россию.

Поводом для конфликта стали слухи. Украина первой из внешнеторговых партнеров прореагировала на сообщения в СМИ о том, что в Белоруссии зафиксирована вспышка африканской чумы свиней. Главный государственный инспектор ветеринарной медицины Украины Иван Бисюк с 1 марта временно «до выяснения всех обстоятельств» запретил ввозить на территорию своей страны белорусскую свинину. В сообщении отмечалось, что в Белоруссии, в одной из деревень Гродненской области, было уничтожено все поголовье свиней. Информация Министерства сельского хозяйства Белоруссии о том, что все это происходило в рамках учений, не вызвала доверия у украинских ветеринаров. «Существует опасность занесения возбудителя африканской чумы свиней (АЧС) из России в Беларусь, который может распространиться и в Украине», – поясняет свои действия украинская ветслужба.

Существует опасность занесения возбудителя африканской чумы свиней (АЧС) из России в Беларусь, который может распространиться и в Украине

Одновременно Украина решила запретить и ввоз молочных продуктов из Белоруссии, припомнив случаи выявления в них антибиотиков. «Только на протяжении февраля 2012 года отмечены систематические нарушения ветеринарно-санитарных требований Украины, а именно: обнаружено превышение максимально допустимых уровней остатков ветеринарных препаратов в молочных продуктах белорусских производителей», – указывалось в сообщении.

Поняв, что в Киеве не шутят, Белоруссия направила туда главного ветеринарного врача Белоруссии Юрия Пивоварчика. При этом в департаменте ветеринарного и продовольственного надзора Министерства сельского хозяйства и продовольствия выразили недоумение по поводу претензий в «систематических нарушениях». «Официальных сообщений о претензиях к качеству и безопасности поставляемой пищевой продукции животного происхождения не поступало», – сказали в департаменте. Больше никаких официальных комментариев журналисты от сельхозведомства не получили. Однако, как стало известно из украинских источников, переговоры главный ветврач Белоруссии провалил. «Вместо предложенных совместных действий по выходу из сложившейся ситуации был выдвинут ультиматум о том, что если украинская сторона в одностороннем порядке не отменит временные ограничения, то в понедельник с 15.00 белорусская сторона введет запрет на импорт украинской продукции, в частности, подсолнечное масло, соль, кукурузу, кондитерские изделия и шроты», – рассказал Иван Бисюк. По его словам, белорусская сторона не смогла опровергнуть замечания Госветфитослужбы Украины по качеству белорусского молока. Более того, белорусы угрожали тем, что вовлекут в конфликт коллег по Таможенному союзу. Главный ветврач Украины считает, что на урегулирование конфликта понадобиться порядка трех-четырех недель.

Вместо предложенных совместных действий по выходу из сложившейся ситуации был выдвинут ультиматум о том, что если украинская сторона в одностороннем порядке не отменит временные ограничения, то в понедельник с 15.00 белорусская сторона введет запрет на импорт украинской продукции

Напомним, что не так давно, подводя итоги сотрудничества в 2011 году, представители и Минска, и Киева констатировали рекордный рост товарооборота – на 40%, до 6,2 млрд. долл. Сальдо сложилось положительным для Белоруссии – более 2 млрд. долл. При этом поставки сельхозпродукции увеличились на 12% и достигли 2,5 млрд. долл. В тысячи раз больше Белоруссия поставила сухого молока, более чем в два раза выросли поставки сыра и творога. Рост стал результатом договоренности об упрощенной поставке молочной продукции, белорусской девальвации, сделавшей экспорт привлекательным для предприятий. Кроме того, Белоруссия, уже закрывшая внутреннюю потребность в продуктах питания, вынуждена проводить агрессивную экспортную политику. Помимо этого, как пояснили НГ источники в Министерстве сельского хозяйства Белоруссии, в начале года было несколько встреч с украинскими коллегами, в ходе которых они сами выражали заинтересованность в поставках. Поэтому в министерстве полагают, что лоббизм местных производителей, напуганных белорусской экспансией, едва ли мог стать тайной пружиной конфликта. Более реальной представляется версия экспертов об украинской мести за поддержку, которую Минск выразил готовность оказать России, запрещающей украинские сыры. На недавней пресс-конференции первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии Надежда Котковец не исключила того, что Белоруссия может поддержать требования «российских служб». И хотя никаких шагов пока предпринято не было, есть основания полагать, что в Киеве угрозу услышали и отнеслись к ней серьезно.

Проводя параллель с российско-белорусскими торговыми войнами, которые имели место до создания Таможенного союза, необходимо уточнить, что «война» с Украиной не так страшна для Белоруссии, как это было с Россией. Доля экспорта продовольствия в Украину незначительна в его общем объеме – около 1%, или около 25 млн. долл. в денежном эквиваленте. В то время как поставки в Россию – это около 90% продовольственного экспорта Белоруссии

По материалам:  http://korrespondent.net/worldabus/1326043-ng-belorussiya-poplatilas-za-druzhbu-s-rossiej

С 6 по 9 марта температура понизится ночью на большей части территории Украины до 7-13 градусов мороза, а на Левобережье до 18 мороза. Об этом сегодня во время брифинга сообщил начальник Укргидрометцентра Николай Кульбида.

Он также отметил, что дневная температура в Украине составит до 7 градусов мороза.

«Преобладатьбудет циклонический характер погоды и осадки будут выпадать в виде мокрого снега, но их количество будет не значительным и существенно они на гидрометеорологическую ситуацию не повлияют», — сказал Н.Кульбида.

Также, по его словам, 10 марта морозы усилятся ночью до 12-18 ниже нуля, а днем до 2-8 мороза. Он также отметил, что с 11 по 14 марта следует ожидать быстрого и интенсивного потепления.

Ранее синоптики сообщали, что потепление в Украине ожидается только во второй половине марта.

По материалам: http://life.obozrevatel.com/social/07316-s-zavtrashnego-dnya-v-ukrainu-vernutsya-morozyi.htm

По материалам:  http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?u_partiyi_regioniv_vidhreshhuyutsya_vid_podatku_na_bezditnist&objectId=1249340

Отправленный на подпись Президента Украины Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о запрете рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий» необходимо ветировать, поскольку он не соответствует проголосованным в парламенте нормам его невозможно выполнить в принципе.

Об этом в комментарии ТСН заявил глава Всеукраинской рекламной коалиции и участник рабочей группы по доработке данного закона перед вторым чтением Максим ЛАЗЕБНИК.

«Рекламный бизнес не против запрета прямой рекламы табака. Тем более, что ее в Украине и так уже практически нет, – объясняет М.ЛАЗЕБНИК. – Но есть различия между прямой рекламой и возможностью доносить потребителю информацию о своем легально производимом товаре. Например, у нас запрещена реклама рецептурных препаратов. Но у фармацевтов есть возможность собирать врачей и представлять им новые медикаменты. Сегодняшний закон – это запрет любого общения производителей сигарет со своими торговыми партнерами и с потребителем. Вплоть до того, что и ценники на сигаретах как вид коммуникации должны быть запрещены».

М.ЛАЗЕБНИК считает это нарушением прав потребителя: «Я – потребитель, и имею право знать, чем один товар отличается от другого».

Причем, по словам рекламиста, отправленная на подпись версия закона прописана настолько непрофессионально, что даже переговоры производителя сигарет с дилерской компанией могут попасть под запрет.

По словам М.ЛАЗЕБНИКА, отправленная на подпись Президента версия закона кардинально отличается от той, которая была создана рабочей группой. Рабочая группа, состоящая из представителей депутатов, общественных организаций и рекламного бизнеса, несколько месяцев работала над текстом документа и вышла на компромиссный вариант: «Мы уточнили понятийный аппарат. Мы дали четкий перечень: что разрешено, что запрещено. Сейчас же такого списка нет. Есть лишь агрессивная формула – запрещено все», — объясняет М.ЛАЗЕБНИК.

«Отправленный на подпись закон – это закон, который выполнить вообще невозможно», — заявляет глава Всеукраинской рекламной коалиции.

Напомним, 24 февраля 2012 председатель Верховной Рады Украины Владимир ЛИТВИН подписал и направил на подпись Президенту Украины Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно запрета рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий».

Этот закон был принят в целом еще 22 сентября 2011 г., но председатель парламента его не подписывал пять месяцев из-за споров вокруг трактовки пункта 2 закона, который давал новые определения относительно рекламы и спонсорства табачных изделий, а также запретов, которые устанавливаются в этой сфере.

Комитет по вопросам Регламента, депутатской этики и обеспечения работы Верховной Рады Украины предложил главе парламента отменить результаты голосования за закон и переголосовать его во втором чтении. Аналогичный вариант решения проблемы предлагало и Главное юридическое управление Верховной Рады Украины.

Однако, недавно на сайте ВР появилась информация, что В.ЛИТВИН отправил этот закон на подпись Президенту – без повторного рассмотрения в парламенте.

*** Всеукраинская рекламная коалиция является одним из крупнейших представителей рекламного бизнеса в Украине, действует с 1997 года и объединяет более 130 рекламных компаний и рекламистов Украины.

По материалам: http://www.unian.net/rus/news/489380-reklamschiki-prizyivayut-vetirovat-antitabachnyiy-zakon.html